LA PAJA EN EL OJO AJENO

    Con dos entradas semanales resulta complicado condensar todo lo que ha pasado en Guadalix durante los últimos cuatro días, y más en semanas como ésta y la anterior en que los acontecimientos relevantes se suceden y es difícil ordenar las ideas en unos pocos párrafos, fundamentalmente cuando se pretende analizar los hechos trascendentes y sus consecuencias al tiempo que urge elevar la mirada y fijar posiciones sobre los concursantes a estas alturas del programa. Por mencionar un hilo conductor como ejemplo, uno empieza a comentar el fin de semana de fiesta con la hija de Maite desatada y a saco por Ricky que acaba rechazándola y con ella en el confesionario lamentando y asumiendo lo ocurrido, o su pose filibustera y gamberra en la prueba de la semana engañando a todos para desenmascarar supuestamente a Raquel intentando demostrar que miente en cualquier circunstancia, para acabar, y resumiendo mucho, con la sustancial conversación que mantuvo anoche con Suso al acabar el programa de debate y que comentaré al final. Vamos a ello.

    Criticar a los demás por determinadas faltas cuando uno peca de lo mismo con más gravedad, es un defecto en el que todo el mundo suele caer alguna vez, algunos constantemente, porque quién más quién menos es subjetivo. Las palabras de Jesús, que llegaron a nosotros a través de los evangelios, denunciando la actitud de los hipócritas que sólo "ven la paja en el ojo ajeno y no ven la viga en el propio" siguen vigentes dos mil años después como lección de vida. La doble vara de medir es una debilidad muy humana, cuando juzgamos con severidad las faltas de los demás mientras disculpamos, o somos condescendientes, con las nuestras o las de aquellos que consideramos próximos.

    Sí, estoy hablando de ética y moral, porque una de las cosas que siempre me fascinó de Gran Hermano, además de entretenerme, es la posibilidad de analizar, comprender o rechazar el comportamiento de los valientes, o inconscientes, que se atreven a entrar en el concurso por el motivo que sea permitiendo en última instancia que los juzguemos por ser como son, o como simulan que son. El privilegio de contemplar en toda su crudeza lo mejor y lo peor de la condición humana dentro de unas circunstancias excepcionales de encierro, vigilancia continua y presión a la que hay que añadir la variable más perniciosa: La posibilidad de alcanzar un suculento premio en forma de maletín soñado, porque el dinero casi siempre ensucia todo lo que toca exacerbando y contaminando las relaciones humanas por simple codicia o pura necesidad.

 

    Todo esto viene a cuento en primer lugar por Aritz, que se está convirtiendo en el ejemplo patente que ilustra las enseñanzas de la frase evangélica. A medida que avanza el concurso, el del sombrero se conduce cada vez más con la actitud de un tirano y utiliza un doble rasero a la hora de valorar y censurar la conducta de sus compañeros. Desde el jueves con Sofía en las nominaciones tal como apunté en la entrada anterior, y sobre todo durante estos días con los fallos de la navarra en las pruebas no ha parado de machacarla sin descanso. Cualquier atisbo de razón que pudiese tener la acaba perdiendo por la acritud del ataque y la contundencia exagerada de las formas, de tal modo que con las razones de fondo que esgrime a pesar de que parezcan sensatas al final uno tiene la sensación de que se trata de una vendetta muy particular para cortar las alas a una compañera que ve como poco a poco se escapa de su control y vuela libre por encima de su persona.  Lo curioso es que entre unos y otros están consiguiendo que la hija de Maite se convierta en víctima aunque ella no juegue consciente a ello y pueda colarse en la final con muchas posibilidades de disputar el premio a cualquiera de sus compañeros mejor posicionados. Todo ello incluso pese a ella misma que no hace más que meter la pata y encadenar una y otra vez fallos de libro. Una serie de inconvenientes que para un sector del público embobado con ella sólo sirve para aumentar su encanto. Hasta el punto de que estoy seguro que llegado el momento, si es el caso, aunque esta chica me entusiasme lo justo, la preferiré de ganadora antes que muchos de sus compañeros.

    Volviendo al vasco, y al tema de la paja y la viga en el ojo, su postura ha sido aún más sangrante cuando ha recriminado y acusado a Vera de utilizar en la casa su historia personal y un tema de su madre como recurso para dar pena a la audiencia y conmover a sus compañeros con la intención de que lo eligiesen para viajar a GH México, y en última instancia para ganar puntos de cara a la final. Una acusación a la que por cierto se sumó un Suso entusiasta y envidioso, otro que tal baila, que no ha parado de menospreciar a su compañero desde que el domingo por la noche lo eligiesen a él augurando el poco juego que dará al otro lado del charco, mientras que si fuese él otro gallo cantaría y las mejicanas aplaudirían gozosas y se pondrían en fila para disfrutar de un verdadero macho ibérico. No lo dijo exactamente así, pero fue como lo entendimos.

    Resulta curiosa esta crítica por parte de los dos cuando ellos también han utilizado temas personales ganarse el apoyo del público. Vera contó posteriormente a Marta y a Nichela la recriminación del vasco intentando saber quién pudo contar algo que sólo había comentado en su círculo de íntimos además de Suso, éstas incrédulas e indignadas le recordaron a su amigo que lo de Aritz tiene delito porque un par de semanas antes éste les había contado a todos un resumen de la historia de su vida y sus problemas presentándose como un muchacho de una familia sin recursos al que la vida no le había dado oportunidades ni la posibilidad de formarse, asegurando que su mayor deseo al acabar el concurso era encontrar un trabajo digno de lo que fuese para vivir. Decepcionadas con el del sombrero le comentaron a Vera que aquel mismo día después de la "confesión", conmovidas, fueron las dos al confesionario, casi con lágrimas en los ojos decía la del circo, dispuestas a facilitar como fuese su victoria.  Nichela, en concreto, se mostró muy dolida porque Aritz se enteró de lo de Vera por una inocente indiscreción suya y que éste disculpó y comprendió. 

    Parece evidente, desde mi punto de vista al menos, que esta vena justiciera del vasco subido al pedestal de hombre digno de la casa, que se cree además con la potestad de afear y reprobar determinadas conductas o errores en los demás que él muestra en igual medida o más graves, no se debe tanto a su fuerte carácter y personalidad, aunque también, como al nerviosismo que le produce descubrir que algunos de sus compañeros bien posicionados ante la audiencia le puedan disputar el premio final. Podríamos completar el cuadro hablando también del tema de la comida, su verdadero talón de Aquiles, un campo de batalla que siempre le da quebraderos de cabeza y saca lo peor de sí mismo. Desde la distancia se observa una obsesión exagerada por controlar sin titubeos cada paso preconcebido de su estrategia para ganar el concurso, y el ataque directo a Vera y a Sofía desde varios flancos son la muestra de lo que digo. Incluso dentro de esta coyuntura podemos incluir el corte que le dio el otro día a Han cuando éste más encendido que un madero en una hoguera de San Juan, después de tanto mutuo toqueteo, sobeteo, restriego, ronroneo, chupeteo, lametazos y etcétera; el chino obnubilado por el deseo en un arrebato censurable pero compresible se atrevió a traspasar la supuesta línea roja y le tocó el miembro a Aritz mientras dormía. O eso dijo él, que vaya a saber.

    Tal vez no entienda demasiado de los nuevos tipos de relaciones que se establecen a nivel afectivo y sexual entre la gente joven, pero llamar con cariño y entre arrumacos a otra persona, de tu sexo o no, "mi rollito de primavera", significa que te la que quieres comer entera hasta chuparte los dedos, excepto que estés jugando con ella claro.

 

    No sé en qué acabara todo esto, porque Aritz tiene todavía un grupo importante de seguidores que obviando, o negando, todo lo anterior siguen defendiendo y viendo en él todavía aquel cúmulo de virtudes que se le suponían como candidato casi seguro a estar al menos en la final.  Dentro de la casa había, y tal vez todavía la haya, una visión parecida sobre él, algo que se empeñan en recordar todos los expulsados cuando se despiden de la casa y le dedican uno tras otro palabras de afecto y lo tratan de ganador virtual y casi moral. Me llama poderosamente la atención la manera que ha tenido de ganarse la devoción de sus compañeros - un temor reverencial en algunos casos - porque su manera de dominar y manejar la casa ha sido a través del supuesto ascendiente y peso específico que tiene ante los demás, un control casi psicológico. Una especie de prestigio que se ganó al principio y que los demás hasta ahora no han cuestionado y en virtud del cual se le tolera casi todo. Recuerdo ahora una frase suya de no hace mucho, muy en su línea, censurando a sus compañeros por tanto "pikipiki" hablando las relaciones entre ellos y que define al personaje: "El sexo es para hacerlo no para hablarlo".  Ahora estamos en otra fase del concurso, hay un desgaste emocional y comienzan los nervios, porque ve que las cosas no van según lo deseado y lleva fatal que otros tengan más protagonismo que él y que estén bien posicionados de cara al premio final.

    En realidad hoy quería hablar de Raquel, y de lo mal que lo está haciendo desde que volvió a la casa con la repesca. No sé cómo se pueden cometer tantos errores seguidos, uno detrás de otro, hasta el punto de que mañana tiene todas las papeletas de volver por segunda vez a explicarle a la Milá en el plató cómo ha sido posible tamaña torpeza. Como alguien dijo la otra noche en el debate es lo mejor que le puede pasar, y su madre parecía asentir con la mirada. Yo pienso lo mismo. El primer error de libro ha sido lanzarse de cabeza a una carpeta de las menos creíbles de la historia de GH y a la que Suso se entregó sin convicción tras la vuelta de la extremeña creyendo que la unión con ella y Amanda de palanganera lo pondría directamente en la final. Una relación tan plana y carente de entusiasmo que no transmite una pizca de emoción más allá de la pantalla.  

    Es difícil de entender que una mujer de veintinueve años, guapa y con una formación aceptable, vuelva a Guadalix con información del exterior y la ventaja de observar desde fuera la evolución de la casa en su ausencia, para acabar encamada y teniendo sexo con un tipo como el catalán, tan egocéntrico, básico y voluble (él mismo se ríe de sí mismo cuando dice que la primera vez que se enamoró fue cuando reconoció su rostro en un espejo). El error imperdonable de encerrarse en una relación con tan poco futuro y perjudicial para su concurso por el simple orgullo de arrebatar el trofeo a Sofía, una rival diez años menor que ella pero que le da mil vueltas en muchos sentidos a pesar de todos sus defectos. Una relación con un tipo como Suso, que oliéndose el percal, no ha dudado en dejarla al pie de los caballos sabiendo que al salvarse él al conseguir el jueves pasado la inmunidad, y después de lo visto con Amanda, lo más seguro es que la próxima expulsada sea ella.

 

     Aún así, presenciando atónito como se dirige con paso firme e inexorable al precipicio, tenía todavía alguna esperanza puesta en ella pensando que todas mis percepciones podían estar equivocadas y tanto desacierto se podría deber a que en realidad es verdad que está enamorada de Suso.  No era capaz de encontrar otra explicación a un comportamiento tan desacertado llegando a especular que todo formaba parte de una estrategia que no acababa de entender hasta que la última conversación con Nichela, siempre ella, acabó por retirar la última venda de mis ojos. No voy reproducir todo lo que hablaron pero la chica del circo le dijo que los puntos de la nominación fueron porque le chirriaba la actitud de acercamiento a Marina, e incluso a Marta, después de despotricar contra ellas y asegurar que no quería saber nada de estas compañeras. La charla discurrió dentro de unos cauces correctos y la extremeña trataba de justificar con argumentos más o menos creíbles la actitud que tanto descuadró a su compañera y las dos se despidieron en tono distante pero amigable. Lo peor vino después, cuando Raquel contó a Suso y Han su conversación con Nichela tergiversando el contenido de la conversación tanto en el tono como en el fondo. Al catalán, cínico y narcisista, y con ella a punto de caramelo para irse de la casa después de quedarse él con la inmunidad, sólo se le ocurrió comentar que no entiende porque los espectadores le quitan a sus niñas dando por hecho que se va Raquel, una circunstancia que se puede dar perfectamente y que a lo mejor coincide con sus verdaderos deseos no confesables. Él mismo tratando de poner distancia no para de repetirle que para tener novia necesita estar fuera y cosas por el estilo. Nichela, siempre observadora y que suele dar en el clavo, lo resume en una frase que explica la situación con una sencillez irrebatible: “Suso tenía el capricho de Raquel. La ha tenido y ya está”. Yo cambiaría el término “tenido” por “metido” y la cosa quedaría igual o mejor.

    Haciendo un inciso para hablar de Han es necesario constatar que además de ser el entretenimiento favorito del vasco, es un concursante hábil como ninguno con el don de la ubicuidad y que por tanto aparece aquí, allí o en el lado contrario y te lo encuentras en cualquier parte escuchando una conversación como la de Suso y Raquel despotricando de Nichela y sobre todo de Marta, como a la hora siguiente aflora en un confesionario con Marta y Nichela disertando de la pareja y sus movidas con Sofía.  El chino es la salsa de todos los guisos y tanto pone una vela a Dios como otra al diablo parapetado detrás de su eterna y pícara sonrisa, jugando con mucha desinhibición y bastante cuento.

 

    Y acabo con lo último, lo que pasó ayer después de que en el debate "48 horas" les mostrasen los porcentajes ciegos de expulsión, y de que tuviesen que posicionarse todos los compañeros a favor de una de las tres nominadas, excepto Vera que ya había salido de la casa camino de su aventura mejicana. Suso, como no podía ser de otra manera lo hizo en solitario con Raquel, Nichela respaldó a Sofía y los demás tras los titubeos iniciales de Aritz y Ricky se posicionaron con Marta, que cada día que pasa gana más adeptos para su causa dentro y fuera de Guadalix. Más tarde vinieron los alegatos, Nichela como única valedora defendió a Sofía, Suso hizo lo propio con la extremeña y Marta eligió a Han como defensor.  No voy a entrar ahora en las razones que se esgrimieron en cada caso pero si quisiera constatar la contradicción de Suso cuando defendió primero a Raquel para convencernos de que se quedase ella con un discurso bastante convincente pero falto de chispa y emoción mientras que más tarde, acabado el programa y ya de madrugada, de forma quizás inconsciente nos dio a entender todo lo contrario. Me explicaré. No se puede entender de otra manera la conversación larga, cordial y casi entrañable que mantuvo con Sofía, sentados frente a frente en el sofá hablando amigablemente de la situación actual entre ellos y de la evolución de su relación en la casa en lo que llevamos de concurso. Un intercambio cálido y repleto de complicidad con momentos de flirteo descarado y gestos mutuos de seducción entre dos personas que hablan el mismo lenguaje y que de alguna manera comparten en muchos aspectos puntos de intersección propios de dos vidas paralelas. Una situación que recordaba demasiado a la que vivieron en la casa mientras Raquel estuvo expulsada y se aproximaron de nuevo, cuando él juró y perjuró que no volvería a nominar a la navarra, una promesa que al final incumplió.  

    En fin, una clara invitación a la audiencia para que prescindamos de Raquel, porque el tono y la calidez del encuentro, precisamente en ese instante, encierra el mensaje indudable de que todo es posible entre ellos todavía si faltase la extremeña. Curiosamente, mientras ellos hablaban, aparentemente ajenos, Raquel conversaba también de forma amistosa con Ricky sentados al fondo en los taburetes de la cocina. Estas dos escenas, coincidentes en el tiempo y con todas las implicaciones por las relaciones cruzadas entre los cuatro personajes, con las dos parejas superpuestas en dos planos diferentes en el mismo espacio, una en la distancia y la de Suso y Sofía en el primer plano, tan próxima y cercana al espectador, constituyen la esencia de nuestro programa. Por momentos como estos amamos Gran Hermano.

Forastero marulo