LA HOGUERA DE LAS VANIDADES

    Así se titulaba aquella magnífica novela de los años 80 y hoy olvidada de Tom Wolfe, el excéntrico y genial escritor norteamericano. Recuerdo que cuando la leí, en su momento, ese título - La hoguera de las vanidades – ya me sonaba, pero no recordaba muy bien a cuento de qué venía la dichosa frase. Alguna referencia había en la propia novela, creo, y sabía que se refería a algún suceso histórico de la Italia del Renacimiento.  Por aquel entonces no me preocupé por informarme más ni tuve el prurito de investigar sobre el asunto cediendo a esa curiosidad de marulo pedantillo que tantas veces me agobia. Simplemente me sumergí en la lectura del “tocho” y lo disfruté con ganas; lo mismo que disfruté después con la película que rodaron sobre el libro, aunque inferior al original como suele pasar, con Melanie Griffit, Tom Hanks y Bruce Willis (con pelo todavía) como principales intérpretes. Eso sí, siempre me quedé con la copla hasta que hace unos meses volví a encontrarme con la dichosa frase en otra novela: “Prométeme que serás libre” (un éxito de este año en España, otro súperventas más para entretenimiento con temática histórica tan de moda). En uno de los capítulos de este libro, cuando la trama se desarrolla durante el gobierno dictatorial del radical Savonarola en la Florencia de finales del siglo XV, se explica el origen de la frase y por fin satisfice mi curiosidad tantos años aplazada sobre su significado exacto.

    La cosa venía de que en esa época oscurantista y agitada para Florencia, la patria artística de Miguel Ángel y cuna Renacimiento, Savonarola y sus fanáticos seguidores gobernaban la ciudad con mano de hierro bajo unas ideas radicales y alucinadas de carácter religioso como talibanes modernos, prohibiendo a sus habitantes el uso y disfrute de esas pequeñas cosas cotidianas que hacen feliz a la gente y más llevadera su vida: peines, perfumes, escuchar música, vestimentas y libros considerados entonces pecaminosos entre otras cosas. Pretendían requisar, por convencimiento o a la fuerza, todos esos objetos que consideraban frívolos, mundanos y nocivos; homenajes a la vanidad decían, para quemarlos después en enormes piras en las plazas públicas de la ciudad a modo de ejemplo y castigo para el pueblo.
    De forma cínica y eufemística llamaban hoguera de las vanidades a semejantes aquelarres de fuego y destrucción. Con todo el sarcasmo y el sin sentido que supone justificar los excesos y la violencia con el fin de eliminar la supuesta corrupción y obligando a la gente a buscar la pureza y la vuelta a las cosas sencillas con métodos coercitivos.

    Siempre me he preguntado porqué a lo largo de la historia todos los radicales e iluminados de las más variadas creencias e ideologías del "mundo mundial" empiezan por prohibir y quemar lo que consideran impuro o peligroso, y casi siempre acaban, después, exterminando al que piensa distinto y no se pliega a los dictados de su credo político o religioso.  Curiosamente, al final, suelen ser ellos mismos los que acaban asesinados o "ajusticiados" en la espiral de violencia que crearon y alimentaron, como pasó en el caso del fraile Savonarola, que fue condenado a morir en la hoguera por hereje junto a algunos de sus fieles seguidores tras enemistarse con el Papa de turno en Roma. ¡Con la Iglesia hemos topado! 

    Como no podía ser de otra manera y tantas veces me pasa, enseguida asocié la frase, y lo que significa, con las cosas que tienen que ver con este maldito (o bendito) "vicio" que tenemos de seguir Gran Hermano y apechugar (porque va en el lote) con todas sus derivadas y ramificaciones a menudo infumables: programas de debate, entrevistas, ventas de intimidad en programas o revistas y demás. Todos sabemos que estos desfases se producen con propuestas que rozan a veces la desvergüenza o la falta de ética. Es difícil negarlo e incluso acostumbramos a criticarlo por aquí con dureza pero todavía es mucho peor, si cabe, la reacción hipócrita y reaccionaria de los que aprovechando la coyuntura, y los errores manifiestos y censurables en los montajes de "telecirco", pretenden actuar como talibanes de lo correcto arrasando con todo y plantar fuego de paso a nuestras vanidades televisivas, despreciando e infravalorando a la legión de espectadores que constituimos el público fiel de GH, el espectáculo original.

    Aunque ahora las aguas parecen volver a su cauce entre anunciantes y Telecinco no deja de ser sospechoso que todo ocurriese con tanta ejemplaridad en la actual coyuntura económica y de cambio político en el país. Sobre todo cuando se trata de castigar y poner en solfa, curiosamente, a una de las pocas cadenas televisivas que quedan con un "tufillo izquierdoso" en su filosofía y planteamientos. En fin, que no compro, y menos aún cuando otras cadenas televisivas de orientaciones ideológicas bien distintas u opuestas, salvo excepciones, no están en condiciones de dar lecciones a nadie, y no hablemos desde luego de la prensa en general con su política publicitaria de prostíbulos, putiferios y demás tropa.  Y nadie, o casi nadie, se rasga las vestiduras.

    Todo esto no quiere decir que reniegue de lo dicho en la entrada anterior, porque con razón se me podría tildar de inconsecuente o contradictorio, ya que sigo pensando lo mismo respecto a la famosa entrevista a la madre del Cuco. Pero a veces el remedio es peor que la enfermedad cuando va disfrazado de cinismo, hipocresía y no es más que una engañosa impostura que sólo esconde el miedo a perder la pasta por parte de los que se apuntan a lo que sea por vender, sin tener en cuenta si las patas que sostienen el panel publicitario donde muestran sus productos están enclavadas o no en un estercolero donde pululan según que clase de moscas. Y de las moscas, ya se sabe.

    Por otra parte reconozco que en ocasiones tengo remordimientos y pienso que todo esto en lo que estamos es el colmo de la frivolidad, porque sabemos además que en determinados entornos de nuestra vida personal y social también se desprecia esta querencia nuestra por contemplar y analizar, con disfrute y sin disimulo, la vida de un grupo de “vanidosos” o inconscientes encerrados en una casa durante meses para que los ensalcemos o destripemos.

    Por eso a veces, al menos a mí, me sale una vena Savonarola (por llamarlo de alguna manera) y me entran unos deseos salvajes de preparar una hoguera y quemarlo todo, figuradamente claro, para achicharrar sin piedad todas estas vanidades que me tienen enganchado a este negocio y convertirme por fin en un tipo respetable (Dios no lo quiera) a ojos de tanto talibán purista que presume de ver tan sólo programas culturales de TV2. Qué tendrá que ver el tocino con la velocidad, digo yo. El caso es que oigo la musiquilla de Gran Hermano, leo uno de vuestros comentarios inteligentes y jocosos, escucho en el confesionario al primer pringado que entra en la puñetera casa de Guadalix, y me vuelve a embaucar su magia dejándome llevar una vez más por el inmenso despropósito de la farándula "gran hermanera" con sus grandezas y su miserias.

 La Noria 19/11/11 - Entrevista a Mercedes Milá antes GH12+1

    Gracias a la amabilidad de Sherezade, que nos dejó el enlace en un comentario de la entrada anterior del blog, y que traigo aquí, pude ver la entrevista que Jordi le hizo a Mercedes Milá en la Noria para comprobar que está en plena forma y dispuesta a hacerse cargo de GH 13 (12+1 para ella). También muestra su disgusto con todo lo que ha pasado últimamente en la cadena y concuerdo con ella en la mayoría de sus argumentos sobre el tema, bastante en sintonía por cierto con lo que he explicado antes. Tal como dice durante la entrevista refiriéndose a otras cadenas: "El que esté libre de culpa que tire la primera piedra".

    Respecto a lo que nos interesa Mercedes me pareció sincera, e independientemente del tema económico (que no es moco de pavo) la veterana presentadora es de las nuestras, y su adicción con el programa es mayor que cualquier contrariedad, así que acabará tapándose las narices si hace falta, hará algún que otro amago de cabreo y amenazará a la dirección de la casa con esfumarse si la cosa se desmadra, pero en cuanto suene la musiquilla de Gran Hermano, y perdonadme la expresión, se le caerán las bragas y será incapaz de decir que no. Más o menos como nosotros. ¿O no?

    Antes de terminar quería decir que la cosa apocalíptica de la que hablaba en la entrada anterior, al final no era para tanto. Lo digo por lo que contaba sobre el fin del mundo en el 2012. Al parecer la cosa va de farol y por mucho que nos intenten vender los agoreros todo es un bluff con interpretaciones malintencionadas o paranoicas. Y eso que argumentos pesimistas no faltan, ya que la realidad está muy cruda y las cosas pintan mal en medio mundo. Por tanto, la sensatez ha triunfado y ya salió la noticia de que diversos especialistas y expertos en la cultura maya han negado la mayor, desmintiendo de forma rotunda todo lo que se cuenta sobre las famosas profecías mayas. Así que nada de nada (nothing de nothing) porque todo son interpretaciones sin fundamento e interesadas, al parecer, de las mentes mesiánicas de los occidentales que interpretamos las predicciones de ese pueblo centroamericano admirable desde una visión eurocéntrica, y que nada tiene que ver con lo que ellos querían decir y transmitir realmente en las inscripciones de los antiguos templos de su civilización desaparecida.  Y no hay más que rascar, a Dios gracias. 

    Así que lo siento, la vida seguirá como casi siempre. Eso sí, con la puñetera crisis y la prima de riesgo tocándonos las "pelotas", o con la deuda galopante y el paro dándonos por saco. Y para más inri, con la Merkel (escoltada siempre por Sarkozy, su fiel palanganero) de ama dominadora de Europa, enfundada en traje de cuero negro y su fusta amenazante ante Rajoy, nuestro flamante y futuro presidente, que entre otros muchos penitentes se presenta arrodillado ante ella y sus inmensas botas prusianas de tacón de aguja, con las palmas de la mano boca arriba, las orejas gachas y las nalgas al aire esperando resignado a recibir unos merecidos azotes en sus carnes fofas y blanquecinas en nombre de todo el país.  Un justo castigo por periféricos, fiesteros y manirrotos. Un correctivo severo para que no volvamos a las andadas por poco productivos y dilapidadores.

    Mariano, el futuro presidente, ya no podrá escurrir el bulto ni culpar de todo, incluso de la lluvia, a Zapatero, ese gurú de la alianza de las civilizaciones ya finiquitado y que según dicen algunos gobernó España; y a quien "Frau Ángela" ignoró olímpicamente porque contaba para ella menos que el recoge pelotas de un partido de tercera división.  Y para aviso a navegantes, ya vemos en qué acabó el cavalieri Berlusconi, el multiestirado y patético expresidente de Italia que se atrevió a llamar a la canciller alemana: "culo mantecoso infollable". Pues eso, el que está fuera ahora es él con una sonora patada en el suyo y el país de Dante, Petrarca y la Dolce Vita también con la soga al cuello.

    Así que la cosa estará verdaderamente "jodida" para la mayoría y a todos, en mayor o menor medida, nos tocará tragar sapos y bailar con la más fea, o el más feo según los casos.   Pero de apocalipsis ni hablar.  Al fin y al cabo todo esto, y me refiero al mundo, por ahora no se acaba.   ¡No caerá esa breva! como diría un cínico. 

 

Forastero marulo
&&&