LAS TRES LEYES DEL BUEN CONCURSANTE DE GRAN HERMANO (Homenaje a Asimov)

    

    Como no podía ser de otra manera he leído y disfrutado con las magníficas respuestas que habéis dejado en el blog ante el interesante reto que nos propuso Libre.Rebelde: ¿Cómo debe ser un buen concursante de GH?. Ella nos pedía con cierta urgencia nuestra opinión y ya veo que habéis cumplido sobradamente con su solicitud.

    Aunque tenía pensado publicar una entrada diferente me pareció oportuno aparcarla para más adelante y opinar también sobre este tema; teniendo en cuenta además que el comienzo de GH 12 está al caer, o eso dicen.  Como era de esperar llego un poco tarde para ayudar a Libre.Rebelde en su misión, ya que ella misma nos contó en el blog que entregó en mano un resumen con las conclusiones de vuestras opiniones para que la persona en cuestión pudiese aprovecharlas y sacarle el máximo partido posible si logra, claro está, entrar en el concurso.

    Estoy de acuerdo, en mayor o menor medida, con vuestras opiniones tan interesantes y sensatas sobre el asunto en cuestión; pero a estas alturas de la peli (11 ediciones del programa y un reencuentro) aún no sé si tengo claro qué pediría a los concursantes que entren en GH.

   El caso es que estoy bastante escaldado, en parte porque en algunas ocasiones fui a contracorriente fijándome en cosas o detalles del concurso que casi nadie tenía en cuenta, o eso me parecía, pero sobre todo por el hartazgo que me provoca el aumento de participantes que van a otra cosa diferente a concursar en buena lid.  Como habéis reflejado algunas en vuestros comentarios la mayoría de los concursantes, por no decir todos, ya saben donde se meten, de qué va el negocio y lo que da de sí, entrando con la lección bien aprendida y excesivamente resabiados, lo que resta frescura y naturalidad en muchos momentos al programa. Por eso, en alguna edición anterior por ejemplo, no me creí jamás la opinión bastante generalizada de que uno de los ganadores más carismáticos de GH apenas había visto el programa y que no tenía idea del percal como el mismo aseguraba. Ya sabéis a quien me refiero. Ocurrió en GH 10.

    Es algo inevitable, el precio que hay que pagar por el paso de tantas ediciones. Muchos participantes, cada vez más, suelen llegar con estrategias artificiosas e interesadas al concurso: unas fórmulas mágicas aprendidas con las que creen que podrán alcanzar la victoria. En algunos casos, cuando saben ya que no tienen nada que hacer y todo está perdido, aprovechan la situación y la coyuntura para montar el numerito o escándalo de rigor que les haga salir escopetados de la casa cuanto antes, con el miserable objetivo de hacer caja por los platós, o para orquestar broncas acordadas con otros de su misma calaña inflando el globo hasta que explote y no quede más basura ni mierda que vender.

    Aún así GH sobrevive, lo supera y puede con todo, porque al contrario de otros programas que no son más que sucedáneos y malas copias, la casa de Guadalix logra desarmar y desbaratar los planes e ideas preconcebidas de los que entran en ella, abduciéndolos en la espiral asombrosa de lo cotidiano con una magia que permanece intacta todavía. Lo cierto es que casi todas las tácticas y montajes premeditados se desmoronan tarde o temprano y a las primeras de cambio queda al descubierto, casi siempre, el verdadero rostro del concursante impresentable o farsante. El vendaval de emociones, las contradicciones y lo inesperado consiguen, normalmente, arrancar las máscaras y las imposturas desnudando sin piedad las vergüenzas del alma.

    A veces, como espectadores, nos dejamos engañar por las tracas de feria con las que algunos pretenden confundirnos para que no veamos lo que hay de verdad detrás de tanto artificio, que casi siempre es “nada” o simplemente un inmenso montaje “ad hoc” para la ocasión. Por eso, cuando es así, quemados, no perdonamos el engaño y como antiguos emperadores romanos en el circo apuntamos al unísono con el pulgar hacia abajo.

    Reconozco que en diferentes ocasiones le he dado vueltas a este asunto del “buen concursante” de GH.  Es algo recurrente que me ha pasado en todas las ediciones salvo en GH1 y GH2.  En la primera edición, sobre todo, simplemente me dejé llevar por la vida de los concursantes en el programa. No esperaba nada en concreto de ellos ni del concurso y sin embargo me lo dieron todo. Me ofrecieron durante un tiempo sus vidas encerradas "viviéndolas" para mí, introduciéndose en mi casa pulsando tan sólo el botón de encendido del televisor. Sencillamente eso. Puro magnetismo. El regalo de semanas y meses de las existencias que unas personas anónimas nos brindaban a cambio de dinero, de fama, por inconsciencia, o por el simple deseo de aventurarse en algo nuevo. Pero todo eso no importaba ante la magnitud y al mismo tiempo la sencillez del reto.

    Un espectáculo novedoso y rompedor que sigue apasionándonos. “La vida en directo” que nos vendieron los capitostes del programa para que pudiésemos observar sin descanso durante las 24 horas del día las andanzas y las peripecias vitales de unos desconocidos conviviendo juntos, con el objetivo de hacernos disfrutar, de emocionarnos o de enfadarnos con ellos. Pero sobre todo, porque ponían en nuestras manos el poder de juzgar y decidir, junto a otras miles de personas, su destino dentro esas cuatro paredes.  Nos ofrecieron la posibilidad, en suma, de jugar a ser dioses. Por eso y otras cosas que vinieron después me quedé enganchado para siempre con GH. Y esto será así mientras el programa mantenga el espíritu que desde el principio nos cautivó y guarde, a pesar de los cambios lógicos, el esquema básico del formato: el confesionario, las nominaciones, las pruebas...Ya me entendéis.

    Gran Hermano es como una “droga” absorbente de la que ahora difícilmente podría prescindir. Una “droga” social compartida con otros muchos “enganchados” y que gracias a internet, con sus foros y sus blogs temáticos, resulta una experiencia verdaderamente subyugante. En alguna edición, y por diversas causas ajenas a mis deseos, casi logré superar la adicción a este programa. Posteriormente la recaída fue peor, y con los efectos que muchos ya sabéis. Este blog es la muestra palmaria de que el asunto no tiene remedio. Y este marulo tan feliz. Así que por favor si conocéis el antídoto no me lo digáis.

   Respecto a lo que quiero de los concursantes, a ver si me aclaro, pretendo fundamentalmente que sean ellos mismos, aunque eso suponga que llegue a odiarlos y a detestarlos desde el primer momento. De acuerdo con lo que algunas de vosotras habéis dicho también llevo fatal que me intenten engañar y si lo hacen, prefiero que me hagan cómplice para que forme parte de su juego.  Desgraciadamente en la vida real para muchas personas ser "ellos mismos" consiste en representar a todas horas un personaje. Llegan a creérselo de tal manera que la proyección que se han construido de sí mismos ha borrado definitivamente la persona real y auténtica que había detrás.

    Por eso, en GH, es difícil a veces saber con quién nos encontramos: la persona real, el personaje, la persona real que se inventa un personaje, el personaje que interpreta a otro personaje o quién sabe qué.

    Al final para mí se trata de una cuestión de química o intuición, como casi todo en la vida. Sólo sé que un concursante me gana cuando me traspasa con sus emociones a través de la pantalla y las hago mías; cuando sueño despierto con ellos y con sus vidas contenidas (a veces miserables, a veces fascinantes) dentro de esa cárcel espacio-temporal voluntaria que constituye la casa de GH. Vidas sujetas a reglas caprichosas de los dioses que las manejan: los gerifaltes del programa con sus designios y sus normas y nosotros desde luego, los espectadores que votamos, juzgamos y que en último término, como dije, decidimos supuestamente su destino.

    Intentando hacer un resumen de todo lo expuesto anteriormente me cuesta establecer en qué consiste ser un buen participante de GH.  En mi caso, como les pasa a otros, supongo, me cuesta entender y aceptar que por las mil vicisitudes del programa lleguen a la final, e incluso consigan ganarlo, aquellos que no considero en absoluto buenos concursantes. Lo cierto es que el juego es el juego y donde uno ve sombras otros muchos ven luces, por tanto debo admitir que se quede o se vaya aquél o aquélla que la audiencia decida, y aunque a menudo pataleo cuando la decisión no me gusta siempre me resigno reconociendo la derrota.  Al fin y al cabo esto no es un más que un concurso.  De ahí la dificultad.

  Con todo hay tres aspectos que remarcaría como fundamentales para los concursantes:

1.- SER UNO MISMO (nada de farsas ni montajes por favor).

    ¡Ojo!, ser ellos mismos no significa para mí que puedan gritar, insultar, decir según qué barbaridades a la cara presumiendo de una sinceridad mal entendida, manifestar comportamientos y conductas desagradables, etc.  El "ser ellos mismos" no tiene porque estar reñido con la educación, con la urbanidad y con la consideración y el respeto debido a los demás.  No es admisible que consista en hacer sufrir e incomodar por sistema a los que te rodean. Todo, claro, sin exagerar tampoco en el sentido contrario, hasta el punto de parecer ridículo, afectado o ñoño. Resumiendo, si ser uno mismo daña por sistema a otros se trata simplemente de egoísmo con mayúsculas.

2.-VIVIR

   Es decir, para entendernos: participar, concursar, implicarse, dejarse llevar por el programa, jugar, divertirse... y todo por supuesto desde la perspectiva personal de cada uno, de su carácter y personalidad. Se trata de manifestar la mayor naturalidad posible pero evitando las exageraciones, la sobreactuación y el histrionismo.

3.-CONVIVIR

    Un concursante no debe olvidarse jamás de que la convivencia es la experiencia más maravillosa y al tiempo más difícil a la que se puede enfrentar un ser humano, y que en esas circunstancias, bajo la vigilancia omnipresente del ojo de Gran Hermano, son millones de ojos los que observan y escrutan cada palabra que se dice y cada gesto. Como regla general diría que en el concurso no basta con dar lo superfluo, lo que nos sobra; es necesario ofrecer y compartir aquello que más nos importa, lo que tiene valor. Y sobre todo procurar no dañar gratuitamente a nadie y si se hace, al menos que no sea de forma consciente. El premio no se suele obtener sobre montones de “cadáveres”, y si se consigue así no merece la pena y es algo que tarde o temprano se volverá en su contra. Por último, si es preciso, disculparse con sinceridad es el mejor camino para llegar al corazón de los compañeros y de la audiencia.

     Después de lo dicho, como lector asiduo de Ciencia Ficción (más antes que ahora esa es la verdad) y teniendo en cuenta el aire futurista que tendrá GH 12, tal como nos reveló Mercedes en el último programa de la pasada edición, me acordé de las famosas tres leyes de la robótica formuladas hace más de 50 años por Isaac Asimov, el famoso y prolífico escritor de Ciencia Ficción ya fallecido.

    Las tres leyes constituyen un conjunto de normas que todo robot de sus novelas está diseñado para cumplir. Estas leyes establecen lo siguiente:

1.Un robot no debe dañar a un ser humano o, por su inacción, dejar que un ser humano sufra daño.

2.Un robot debe obedecer las órdenes que le son dadas por un ser humano, excepto si estas órdenes entran en conflicto con la Primera Ley.

3.Un robot debe proteger su propia existencia, hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

    El caso es que su relectura me dio la idea para establecer las tres leyes del buen concursante de Gran Hermano parafraseando el original.

LAS TRES LEYES DEL BUEN CONCURSANTE DE GH

1.- Un concursante no debe dañar a otro concursante o, por su inacción, dejar que un concursante sufra daño físico o moral.

2 .- Un concursante debe obedecer las órdenes y cumplir las reglas que le son dadas por el programa o por el súper, excepto si estas órdenes y reglas (o su interpretación) entran en conflicto con la Primera Ley.

3.- Un concursante debe proteger su propia existencia (intentar seguir en el concurso hasta el final y ganarlo), hasta donde esta protección no entre en conflicto con la Primera o la Segunda Ley.

Forastero Marulo
&&&