MARTA SPIELBERG: EL FONDO Y LA FORMA

    Antes de tirarme a la piscina con la canaria, la protagonista total de la gala de ayer, y en muchos aspectos, la mayoría positivos, protagonista también de esta maravillosa edición de GH que sin ella sería totalmente diferente, quisiera decir, por justicia y por si acaso después, ya metido en cuestión y embalado, se me olvide comentarlo o me parezca irrelevante, un par de cosas de nuestra Mercedes Milá. Lo digo sobre todo por mí mismo, por coherencia, y porque no quisiera después que nadie me eche en cara que sólo critico a la doña cuando me duelen prendas por su proverbial e injusta parcialidad cuando es en contra de un expulsado de mi agrado. A ver, creo que ya lo he dicho en múltiples ocasiones, y ayer ella misma se puso la venda antes de la herida al comienzo del programa diciendo que ya podíamos poner el grito en el cielo que seguiría haciendo lo que le sale del bolo durante las galas. Tal como lo presentaba parecía que tuviese información, o sospechaba, que uno de los dos expulsados podía ser Marta, una de sus favoritas como se demostró en la gala, y también de los lugares de internet que frecuenta, y por supuesto pensaba tomar partido. El que ayer coincidiese su entrevista tan favorable y elogiosa con la canaria, una de mis tres embrujadas favoritas de este año, no pone una venda en mis ojos ni me impide juzgar que una cosa somos nosotros, la audiencia o las redes, que tomamos partido con mayor o menor fortuna por unos u otros concursantes, y otra es la parte contratante, de la que ella como máxima representante debería mantenerse imparcial, equilibrada y justa, o por lo menos parecerlo, como decían los antiguos romanos de la mujer del César. Es lo mínimo que se le puede pedir a una profesional de su nivel.

    Para empezar, por muy gracioso que le parezca a la gente, resulta indignante el trato casi vejatorio que le dedicó a Vera, por ejemplo. Y por supuesto tampoco es de recibo la bronca desproporcionada que tuvo con Carolina e Ivy en concreto, con fuerte amonestación incluida y fuera de lugar. No era necesario mostrar ese partidismo propio de una hooligan de la peor ralea porque la propia Marta, dentro de la dinámica de la entrevista y en el cruce de réplicas se bastaba y se sobraba para desmontar las acusaciones de sus compañeras. En todo caso la función de la presentadora debería consistir en regular el flujo del debate arbitrando y regulando de forma equilibrada las intervenciones.  Aunque me guste la canaria y ella no tenga culpa, alguien tiene que decirlo, porque tanto la catalana como la mejicana, no merecían, creo yo, la amenaza de expulsión del plató tal como transcurrieron las cosas, sobre todo porque hasta ahora estas dos chicas se han comportado con educación y guardando las formas en todas las galas desde que fueron expulsadas, nos gusten o no como concursantes. Una actitud partidaria de la Milá que contrasta con la manga ancha que tiene sin embargo con otros concursantes a quienes recrimina de forma leve, o deja hacer, por actitudes verdaderamente censurables durante las galas. 

    El cine de Spielberg tiene en general algún que otro defecto, que es notorio, pero sus virtudes son tantas, y es tan reconocible, que el público disfruta con sus historias, sean cuales sean, porque consigue conectar con nuestras emociones hasta tocar esas fibras sensibles y ocultas detrás del disfraz con que solemos protegernos del mundo y la realidad. Unas propuestas que siempre reflejan en nuestra mirada de asombro lo que queda del niño que llevamos dentro. Marta, en uno de esos alocados y maravillosos "confes" después de otra de sus memorables trabadas defendiéndose de las críticas, aseguraba al súper que ella no era Marta Spielberg, argumentando que ella se dedicaba a hablar de las cosas del concurso y no a contar su vida.  Siento mucho no estar de acuerdo con la canaria porque sí que se merece ese apellido que ella misma rechazaba, pero no por montar una película irreal de cara a la galería sino por la capacidad que ha tenido de redactar con sus propias vivencias una parte importante de ese guión fantástico repleto de peripecias y emociones, de risas y de lágrimas que ha supuesto el concurso a pesar de rondar el desastre por culpa de los "malvados" de siempre. Sólo nos quedará por saber si su sacrificio supondrá un final feliz como la mayoría de las pelis del genial cineasta norteamericano si nos atenemos a lo ella querría, o ganará la otra parte, que tiene el mismo derecho.

    Reconozco que tuve bastantes dudas con ella en las primeras semanas de concurso, por esa manía, defecto o virtud según se mire, de entrometerse en cualquier cuestión o conflicto de la casa aunque no tuviese nada que ver con ella. Como decía un amigo mío es como una de esas personas a las que todo le concierne y que es capaz de picarse incluso con los aviones sin venir a cuento. No importa cuál era el motivo ni las personas implicadas, ella siempre aparecía en medio envuelta en su manta omnipresente más indignada que la persona ofendida, tanto para defender cualquier causa por insignificante que fuese como para recriminar con más contundencia que los propios afectados aquellas conductas que consideraba injustas e inaceptables desde su perspectiva. Para bien o para mal ella se mojó en casi todas las cuestiones y tramas que se vivieron a lo largo de estos tres meses en la casa y con el tiempo, a pesar de la saturación que me producía tanta intensidad, aprendí a distinguir en Marta el fondo y la forma, máxime cuando logré cuadrar las “trabadas” excesivas e incendiarias de sus formas con su fondo noble y generoso que se refleja en una lealtad sin fisuras con sus amigos y las personas que quiere.

 

    También logré asimilar esa necesidad imperiosa de estar siempre en el candelero sin importarle las consecuencias cuando tuve la certeza de que sus actitudes no buscaban jamás la oportunidad del momento para vender un personaje de cara a la audiencia; ese impulso de posicionarse hasta traspasar el límite de lo razonable poniendo en juego de forma suicida su propia supervivencia en el concurso cuando sus convicciones se lo exigían como en los momentos de las despedidas, cuando se encaraba al público que la abucheaba a ella o a otro compañero. Detrás de esas formas a menudo desmesuradas de chica caprichosa y consentida descubrí el fondo luminoso de una mujer vital e inteligente, divertida e intensa, alocada y genial que nos hizo disfrutar, y también sufrir, con esas frases y sentencias que quedarán en los anales del diccionario de palabras y citas de la historia del programa. El fulgor de una concursante que arrinconó de un plumazo las partes más oscuras de su personalidad: su inseguridad patológica, sus celos enfermizos, la falta de control de sus impulsos.  Temible enemiga de sus enemigos y amiga incondicional de sus amigos, la canaria, con sus luces y sus sombras, supuso un maravilloso regalo como concursante. Una dimensión que sólo podremos calibrar en su justa medida cuando pasen unos meses y recordemos la edición con nostalgia. Porque ella constituyó un elemento fundamental de la argamasa que aportó solidez y sentido a GH 16; un delicado edificio de sueños y deseos que en muchos momentos amenazó ruina hasta su demolición por culpa de la mala praxis de sus constructores y arquitectos. 

    A  nivel más particular e íntimo, Marta formó parte como elemento fundamental de ese inolvidable trío de embrujadas que formó con Nichela y Sofía. Una alianza que nos ha permitido disfrutar hasta ayer mismo de algunos de los momentos más entrañables y maravillosos de la edición. Las tres Ángeles de Charlie, tan diferentes y complementarias, quedarán para siempre en nuestro recuerdo sea cual fuere la resolución final del programa dentro de unos días. Todavía el día anterior a la gala, de madrugada, vivían juntas con melancolía, sorbiendo hasta la última gota, esos momentos que adivinaban serían los últimos con el grupo al completo. Risas y conversaciones cómplices a media voz intercambiando deseos, sueños e ilusiones que por última vez podríamos contemplar y disfrutar como espectadores privilegiados desde el directo. Consciente de que al día siguiente probablemente para una de las tres, o dos de ellas, el concurso se acababa, Sofía en un momento determinado rompió a llorar, como lo hace ella, en silencio y compungida. Inmediatamente Marta y Nichela se fundieron en un abrazo con ella tan lleno de ternura y cariño que por su autenticidad vale un concurso.  Sobrepasado por asistir como espectador privilegiado a esos momentos tan especiales, no tuve más remedio que identificarme una vez más con ellas y me invadió también la melancolía y la tristeza al darme cuenta de que ya no sería lo mismo quedar colgado del directo de la casa si faltaba alguna de las tres.  

   No sería justo, tampoco, si no dijese que gracias a Nichela, mi favorita, y gracias también a Sofía aunque en menor medida, logré asomarme a esa parte tierna, noble y generosa de una mujer que entiende la amistad en toda su plenitud y con una vehemencia exaltada que lo exige todo pero da el doble. De la mano segura y firme de la chica del circo me acerqué al corazón de su amiga, transitando desde la sospecha y el desconcierto inicial con una concursante que era incapaz de entender por su histrionismo e impulsividad hasta el descubrimiento paulatino de una mujer auténtica y todo corazón que se entregó al concurso a tumba abierta y sin red.  Contra todo pronóstico su expulsión supuso una sorpresa para todos, incluso para su familia y amigos según nos contó su propia hermana ayer en el plató, pero estoy seguro que desde el momento en que se apaguen las luces en la carpa de los sueños y las ilusiones de Guadalix, su nombre y el recuerdo de su paso por el concurso quedará escrito  para siempre con letras de oro en el Olimpo glorioso de la historia de Gran Hermano.

Forastero marulo